大连一家经销保健食品的公司，委托广告公司为其制作街头广告牌。结果广告牌上的图片未经著作权人授权，于是著作权人将大连某保健食品公司和广告公司告上法院。近日，法院做出判决，要求两被告停止侵权行为，并共同赔偿给原告经济损失12100元。
    广告主
    自我保护意识不强
    据一位摄影圈内人士介绍，大连某保健食品公司侵权的这张图片“创意很一般”，也就是一张普通的商业图片，其市场价格大约为一二百元。为一张价值百元的图片，缘何冒着被罚万元的风险去侵权？大连某保健食品公司给出的解释是“我们不知情，根本就不知道已经侵犯了他人的著作权。”
    该公司在法庭上辩称：“广告牌是我们委托给广告公司制作的，在委托合同中已经明确声明，由广告公司负责版权审查义务，图片是否侵权，我们并不清楚。”然而，根据我国《著作权法》相关规定，大连某保健食品公司作为广告主，应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务。即便“不知情”，也要承担由侵权带来的法律责任。
    面对这个结果，该公司一位负责人在接受采访时表示：“我们以前没经验，自我保护意识不够强，要是当初问一下广告公司使用的图片是否得到授权，也就不会发生后来的事了。”
    广告人
    “盗图”能够降低成本
    广告主也许有可能存在“不知情”现象，那么具体负责制作广告宣传品的广告公司就无法用“不知情”来解释了。他们又为何甘愿冒着被罚万元的风险去侵权呢？为此，记者专门采访了几位圈内人士。

[1] [2] 下一页